ACTUALIDADES

domingo, 25 de octubre de 2009

Los talibán prometen obstaculizar la segunda vuelta de las elecciones en Afganistán. Los comicios serán el 7 de noviembre

Los talibán reiteran las amenazas realizadas durante la primera vuelta electoral, finalmente anulada por las masivas acusaciones de fraude, y precisan que "todas las carreteras serán bloqueadas o cortadas al paso del Gobierno y de los vehículos oficiales el día antes de los comicios.

Reuters, Europa Press
Los talibán afganos han prometido que harán todo lo posible para impedir la votación en la segunda vuelta de los comicios presidenciales y han realizado un llamamiento a la abstención del electorado, amenazando con atentar con atentar en los centros "del enemigo" que "ha orquestado estas elecciones", en referencia a Estados Unidos y al actual Gobierno afgano.

"El Emirato Islámico de Afganistán (nombre con el que los talibán definen su régimen político) insta una vez más a sus respetados ciudadanos a que no participen", según el comunicado. "Para que este proceso fracase, los muyaidines desempeñarán sus operaciones contra los centros del enemigo", añadió la nota.

Así, los talibán se marcan como objetivo la destrucción de los miles de colegios electorales que volverán a abrir sus puertas el próximo 7 de noviembre para enfrentar al presidente Hamid Karzai contra el aspirante Abdulá Abdulá.

Los talibán reiteran las amenazas realizadas durante la primera vuelta electoral, finalmente anulada por las masivas acusaciones de fraude, y precisan que "todas las carreteras serán bloqueadas o cortadas al paso del Gobierno y de los vehículos oficiales el día antes de los comicios".

Clic aquí para leer el post completo

martes, 13 de octubre de 2009

Estados Unidos, insatisfecho con Karzai. Clinton: "El próximo presidente afgano tendrá que esforzarse más"

Washington ha dejado "muy claro" que si Karzai gana las elecciones "debe haber una relación nueva entre él y el pueblo de Afganistán, entre su gobierno y los gobiernos que apoyan los esfuerzos para estabilizar y asegurar el país". Asimismo, subrayó que el próximo presidente tendrá que esforzarse más en el entrenamiento y el despliegue de las fuerzas de seguridad afganas para que puedan asumir la responsabilidad de mantener la seguridad, que de momento sigue correspondiendo a las fuerzas extranjeras.

Europa Press
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, afirmó este lunes que el próximo presidente afgano, ya sea el actual, Hamid Karzai, o su principal oponente, Abdulá Abdulá, tendrá que esforzarse más por atajar los problemas del país y por mejorar la relación con Estados Unidos, así como con el Ejército y el pueblo afganos.

Clinton declaró al programa radiofónico 'Today' de la BBC durante una visita a Europa que Estados Unidos "espera ansiosamente" el resultado de las elecciones presidenciales afganas del pasado mes de agosto, cuya publicación se ha retrasado debido a las denuncias de fraude e irregularidades. Los resultados preliminares indican que Karzai está a la cabeza con un 55 por ciento de los votos, mientras que Abdulá habría obtenido un 28 por ciento.

Cuando le preguntaron si a Estados Unidos le satisfaría que Karzai fuese reelegido como presidente, Clinton contestó que éste ha "contribuido mucho en muchos frentes". "Nosotros a menudo pasamos por alto los progresos que se hacen en Afganistán debido a los serios desafíos que siguen existiendo", añadió. Sin embargo, dijo que Washington ha dejado "muy claro" que si Karzai gana las elecciones "debe haber una relación nueva entre él y el pueblo de Afganistán, entre su gobierno y los gobiernos que apoyan los esfuerzos para estabilizar y asegurar el país".

Asimismo, subrayó que el próximo presidente tendrá que esforzarse más en el entrenamiento y el despliegue de las fuerzas de seguridad afganas para que puedan asumir la responsabilidad de mantener la seguridad, que de momento sigue correspondiendo a las fuerzas extranjeras. "Es un panorama más complejo que el que a veces se ve en fotografías instantáneas. Pero está claro que esperamos más; vamos a trabajar para conseguir más", aseguró.

El diario 'The New York Times' reveló el domingo que, según fuentes gubernamentales estadounidenses, el presidente Barack Obama está impaciente e "insatisfecho" con los progresos que se han hecho en el ámbito del desarrollo de las instituciones civiles, el sistema judicial y las fuerzas de seguridad de Afganistán.

Además, los objetivos de carácter civil que había marcado Obama no se han cumplido. El presidente estadounidense anunció el pasado mes de marzo que iba a enviar a cientos de trabajadores civiles a Afganistán, pero las fuentes señalaron que, debido al aumento de la inseguridad, muchos trabajadores no pudieron salir de Islamabad para realizar su tarea, que era asesorar a los agricultores y ganaderos afganos.

- Revisión de la estrategia.

Obama está revisando la estrategia del Ejército estadounidense en Afganistán y en toda la región. El comandante de las fuerzas extranjeras desplegadas en el país centroasiático, general Stanley McCrystal, ha solicitado que se envíen más tropas y, aunque al parecer Obama habría descartado reducir la presencia militar en Afganistán, de momento no se sabe si aprobará el despliegue de un gran número de efectivos adicionales.

Para Clinton, el proceso de revisión es una evaluación "muy minuciosa" de la estrategia estadounidense que está "llevando a una claridad que es bienvenida". La secretaria de Estado recalcó que el objetivo de Estados Unidos es "perturbar, desmantelar y derrotar a Al Qaeda y a sus aliados extremistas" pero matizó que ahora está realizado "un análisis mucho más detallado sobre quién está aliado con Al Qaeda realmente". En este sentido, dijo que muchas personas luchan junto a los extremistas por dinero o porque han sido coaccionadas y apuntó a la posibilidad de establecer alianzas con esas personas, como se ha hecho en Irak.

"Queremos ser inteligentes en nuestra forma de proceder. Las vidas que nuestros jóvenes, hombres y mujeres, americanos y británicos, han arriesgado y perdido están en nuestras mentes. Pretendemos hacer esto lo mejor que sea posible humanamente", explicó.

Clic aquí para leer el post completo

domingo, 11 de octubre de 2009

El negocio de la guerra no conoce fronteras en Herat. La porosidad del límite con Irán desestabiliza la zona de las tropas españolas

El pasado fin de semana, Irán abrió su frontera de par en par y permitió el acceso masivo de afganos sin visado, por el que habitualmente pagan unos 300 dólares. Una situación insólita y sorprendente que no ocurría desde la guerra entre Irán e Irak, cuando Teherán reclutaba afganos para lanzarlos al frente. Se trata en su mayoría de hombres jóvenes y fuertes, lo que ha disparado rumores de todo tipo, como el que recoge un informe de un organismo internacional presente en la zona y que aventura que en el primer pueblo iraní, Taibat, los estarían reclutando para utilizarlos en el tráfico de armas o para combatir con las milicias insurgentes que luchan en Afganistán contra las tropas extranjeras.
Mayte Carrasco para Público
Un nutrido grupo de hombres barbudos y con turbante espera a la sombra de la mezquita situada en tierra de nadie, en un punto intermedio entre Afganistán e Irán. A lo lejos hay una bandera iraní y una gran fotografía del ayatolá Ali Jomenei, mientras suena la llamada a la oración de la una. "Ahora ya no hay casi nadie, pero el otro día no cabía un alfiler", cuenta Qasim, agazapado tras la alambrada de la frontera rematada con espinas. Asegura que miles de afganos se agolpaban el pasado viernes en la árida carretera que separa a la ciudad de Herat de la frontera iraní febrilmente desesperados por cruzar al otro lado.

El pasado fin de semana, Irán abrió su frontera de par en par y permitió el acceso masivo de afganos sin visado, por el que habitualmente pagan unos 300 dólares. Una situación insólita y sorprendente que no ocurría desde la guerra entre Irán e Irak, cuando Teherán reclutaba afganos para lanzarlos al frente. "Desconocemos la razón, pero igual usted que es periodista me lo puede aclarar", dice con sorna el comandante Basir Khpolwark, al mando del lado afgano de la frontera. "Tenemos noticias de que han pasado muchos, pero a través de las fronteras ilegales, no por aquí", asegura.

Se trata en su mayoría de hombres jóvenes y fuertes, lo que ha disparado rumores de todo tipo, como el que recoge un informe de un organismo internacional presente en la zona y que aventura que en el primer pueblo iraní, Taibat, los estarían reclutando para utilizarlos en el tráfico de armas o para combatir con las milicias insurgentes que luchan en Afganistán contra las tropas extranjeras. En este caso, las más cercanas son el grueso de las tropas españolas, entre otras nacionalidades destacadas en la base Camp Arena en la Base de Apoyo Avanzado de Herat, unos 500 soldados.

- Fletar autobuses.

"Yo lo logré" dice Safiullah, que aguarda en la frontera una nueva oportunidad. "Crucé el sábado con otras 150 personas, pero me interceptó un policía iraní, me dio una paliza y me deportó. Yo no entendía nada, porque incluso habían puesto autobuses para traernos aquí", asegura.

La televisión afgana Tolo TV confirmó que los iraníes habían fletado autocares para recorrer los 120 kilómetros que separan Herat del paso fronterizo de Islam Qala, una ruta plagada de criminales al caer el sol. La psicosis ha llevado a las autoridades afganas a pedir a la población que se quede en casa y no se preste "a ser utilizada para las guerras".

Es un elemento más de desestabilización en toda la zona oeste del país. Desde hace algunas semanas, Herat no ha tenido un respiro. Al atentado contra el convoy español en Shinwashan el miércoles, se suma un ataque con siete misiles de fabricación iraní contra la base en el aeropuerto un poco antes de las elecciones.

La semana pasada, el popular ministro Ismail Kan, antiguo gobernador de la zona, salió ileso de un atentado en pleno centro de la ciudad y, el pasado domingo, un centenar de personas salió enfurecida a la calle para protestar por el alto nivel de inseguridad, después del secuestro de un comerciante al que devolvieron a casa descuartizado y en una bolsa de plástico.

Obligados por la presión de los combates en el sur y el este, la insurgencia se está desplazando hacia el norte y el oeste, precisamente donde tienen presencia las tropas españolas, en Baghdis y Herat.

- Aplazados los resultados.

Hace una semana, los talibanes forzaron a 3.000 civiles a protestar contra las fuerzas de la OTAN después de lanzar un rumor según el cual habían profanado un ejemplar del Corán. Centenares de manifestantes bloquearon la carretera principal que va de Herat a Kabul, mientras los insurgentes, escondidos entre los civiles, dispararon contra la Policía afgana y quemaron varias comisarías.

"Rezo a Alá para que nos digan pronto quién ha ganado las elecciones, a ver si la situación mejora", dice Farid, un policía de aduanas. Sus plegarias aún no tienen respuesta, porque el informe con el anuncio del polémico resultado ha vuelto a aplazarse por enésima vez.

Clic aquí para leer el post completo

jueves, 8 de octubre de 2009

Felipe González sobre Afganistán: "Menuda misión de paz"

Una persona se acercó y entregó un papel al ex presidente. Ángel Gabilondo tomó la palabra y comenzó manifestando su dolor ante la trágica noticia del militar asesinado. A nadie le pasó por alto que, en todo momento, evitó hablar de misión de paz. Se refirió simplemente a “una misión”. Al final, cuando todo concluyó, Felipe González y Ángel Gabilondo hicieron un aparte, sobre el mismo estrado. Estuvieron juntos, departiendo en voz baja, casi cinco minutos. Y al ex presidente se le oyó decir, desolado: “Menuda misión de paz”

El Confidencial Digital
El suceso tuvo lugar este miércoles, en la sede de la Fundación Everis donde se entregaban los premios anuales para Emprendedores y Ensayos. Entre los asistentes se encontraban más de 200 personalidades del mundo académico, empresarial y político del país.

Hubo dos rostros especialmente destacados. En primer lugar, el ministro Ángel Gabilondo, que hizo entrega de los premios a los galardonados: una empresa de medicina regenerativa y los autores de un libro de sugerente título: “¿El final de la crisis?”.

Pero la mayor parte de las miradas se centraron en el ex presidente del Gobierno, Felipe González, que había sido invitado por los organizadores para pronunciar una conferencia sobre la relación de España con Europa y Latinoamérica.

Al terminar su exposición fue cuando se produjo un hecho inesperado. Una persona se acercó a la mesa presidencial y entregó un papel al ex presidente. Según se supo después, la escueta nota le informaba de la muerte en Afganistán del cabo Cristo Ancor Cabello Santana, alcanzado por una mina que dejó también varios soldados heridos.

Según le cuentan a El Chivato personas presentes en la sala, el veterano político socialista se emocionó visiblemente. Alguno creyó incluso ver alguna lágrima en el rostro del invitado, quien se dispuso a escuchar al ministro de Educación, que intervenía a continuación.

Gabilondo tomó, efectivamente, la palabra y comenzó manifestando su dolor ante la trágica noticia del militar asesinado. A nadie le pasó por alto que, en todo momento, evitó hablar de misión de paz. Se refirió simplemente a “una misión”.

Al final, cuando todo concluyó, Felipe González y Ángel Gabilondo hicieron un aparte, sobre el mismo estrado. Estuvieron juntos, departiendo en voz baja, casi cinco minutos. Y al ex presidente se le oyó decir, desolado: “Menuda misión de paz”.

Clic aquí para leer el post completo

12 muertos y 83 heridos al estallar un coche bomba junto a la Embajada india en Afganistán, en el centro de Kabul

Al menos doce personas murieron y 83 resultaron heridas a primera hora de hoy como consecuencia de la explosión de una bomba de gran potencia en las inmediaciones de la Embajada india en Kabul, ubicada en el centro de la capital, según un nuevo balance procedente del Ministerio del Interior. La explosión destrozó un mercado situado en la misma calle en que se encuentran la Embajada india y el propio Ministerio del Interior.

Reuters, Europa Press
Al menos doce personas murieron y 83 resultaron heridas a primera hora de hoy como consecuencia de la explosión de una bomba de gran potencia en las inmediaciones de la Embajada india en Kabul, ubicada en el centro de la capital, según un nuevo balance procedente del Ministerio del Interior.

La explosión destrozó un mercado situado en la misma calle en que se encuentran la Embajada india y el propio Ministerio del Interior. Un agente de Policía informó a Reuters desde el lugar de los hechos de que la bomba había sido colocada dentro de un automóvil, pero no pudo precisar si se trataba de un atentado suicida.

El Gobierno indio ha asegurado que el objetivo del atentado era la Embajada, pero precisó que ninguno de sus empleados resultó herido. "Por los informes que hemos recibido, todo el personal de la Embajada está a salvo y sólo ha habido algunos daños en el inmueble", declaró en Nueva Delhi el portavoz del Ministerio indio de Asuntos Exteriores, Vishnu Prakash. También indicó que de momento es demasiado pronto para especular sobre los autores del atentado.

Por su parte, el secretario de Exteriores indio, Nirupama Rao, declaró que el objetivo era la legación diplomática "porque el terrorista suicida se acercó al muro que rodea la Embajada con un automóvil cargado de explosivos, obviamente con el objetivo de atentar contra la Embajada", declaró a la prensa.

Asimismo, Rao explicó que el atentado es similar al que sufrió la Embajada en julio de 2008, en el que un coche bomba causó la muerte de 58 personas, entre ellas dos diplomáticos indios, y 141 heridos. No obstante, precisó, las medidas de seguridad adoptadas desde entonces han ayudado en este caso a proteger al personal de la legación. Las autoridades indias acusaron a los servicios de Inteligencia paquistaníes del atentado del año pasado.

Clic aquí para leer el post completo

La 1 oculta en sus telediarios (06/10/09) el envío de 60 soldados españoles a Afganistán



Tras más de una hora y cuarenta y cinco minutos de "información" (sumando la duración de la primera y segunda ediciones del "Telediario"), La 1 no informa de la salida, a las 14.15h del martes 6 de octubre de 2009, desde el puerto de Almería, de 60 soldados españoles con destino a Afganistán.

Puede ser que el Ministerio de Defensa no haya autorizado la presencia de medios en la salida de ese contingente militar, formado mayoritariamente por legionarios. Sin embargo, esto no les exime de su deber de informar de algo de máximo interés público como es el envío de más tropas a la guerra que hay en el país asiático.

Todas las agencias de noticias daban cumplida información de dicho envío de más soldados desde primera hora de la mañana. Sin embargo, los servicios informativos de la televisión pública no informan a los ciudadanos de este hecho.

Es interesante observar que en este mismo día se supo del atentado más sangriento en Afganistán en lo que va de año, con diez muertos estadounidenses y un centenar de talibanes muertos o heridos. De dicho atentado sí se informó en la segunda edición del telediario. Hay que suponer que no es "agradable" informar del envío de 60 soldados más a ese país, justo el día que se tiene que informar también del combate con mayor número de víctimas de 2009.

No hace mucho el Ministerio de Defensa todavía autorizaba a los medios gráficos a asistir a las ceremonias de envío de tropas desde los puertos, y así podíamos ver las imágenes de familias destrozadas llorando y preocupadas por la vida de sus seres queridos y las condiciones con las que se iban a encontrar al llegar a Afganistán.

Un día después de estos telediarios, se daba cumplida "información" de la muerte de un soldado español y de cinco heridos más. Sin embargo se siguió ocultando que justo un día antes se habían enviado 60 soldados más a la zona de guerra.

Aquí podeis leer la información referente al envío de nuevos soldados y que La 1 ocultó en sus telediarios de ese día:

http://guerradeafganistan.blogspot.com/2009/10/60-soldados-espanoles-parten-hoy.html

Clic aquí para leer el post completo

martes, 6 de octubre de 2009

60 soldados españoles parten hoy a Afganistán desde el aeropuerto de Almería

Formado con alrededor de 70 hombres de los que su mayoría legionarios, la unidad consta de dos componentes OMLT (Enlace y Asesoramiento Operacionales) de acción y objetivos diferenciados y se asentará en la base de 'Camp Stone', próxima a la española de Herat. Uno de ellos, el CSS IV, realizará trabajos de adiestramiento y cooperación mientras que el resto tiene por misión instruir a personal de Afganistán sobre servicios, mantenimiento y seguridad.

Europa Press para Yahoo! Noticias, España
Un contingente militar logístico, integrado por alrededor de 60 efectivos de la Brigada Rey Alfonso XIII (Brileg) con sede en la base 'Álvarez de Sotomayor' de Viator (Almería), partirá hoy desde el aeropuerto de la capital con destino a Afganistán en una misión de asesoramiento y e instrucción del ejercito local que se prolongará durante siete meses y que relevará al contingente de Canarias.

El acto, según informó el Ejercito de Tierra en una nota, estará presidido por el general jefe la Segunda Subinspección General del Ejército Sur (Suigesur), el general de división José Manuel Muñoz Muñoz, quien despedirá al grupo de soldados a las 14,15 horas que se trasladará en un avión del Ejercito del Aire para su posterior puesta bajo el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en el país afgano (ISAF) de la OTAN.

Formado con alrededor de 70 hombres de los que su mayoría legionarios, la unidad consta de dos componentes OMLT (Enlace y Asesoramiento Operacionales) de acción y objetivos diferenciados y se asentará en la base de 'Camp Stone', próxima a la española de Herat. Uno de ellos, el CSS IV, realizará trabajos de adiestramiento y cooperación mientras que el resto tiene por misión instruir a personal de Afganistán sobre servicios, mantenimiento y seguridad.

La Brileg vuelve a Afganistán después de que en julio de 2008 aterrizase en el aeropuerto de Almería la última de las tres rotaciones de militares integrados en la Aspfor XIX desplegados cuatro meses antes en las bases de Qala e Naw y Herat, donde 435 efectivos con base en Viator (Almería) y unidades de Colmenar Viejo (Madrid) y Granada desarrollaron labores de reconstrucción y apoyo a la seguridad en la zona.

Su misión estuvo centrada entonces en la reconstrucción de carreteras y hospitales, el apoyo a la policía y el ejército afgano, así como en la garantía de seguridad en las infraestructuras, siempre dentro de la Fuerza Internacional de Seguridad y Asistencia a Afganistán liderada por la OTAN desde 2002.

Clic aquí para leer el post completo

10 soldados afganos muertos y 100 talibanes muertos o heridos en Afganistán


Al menos diez soldados afganos han fallecido y 100 insurgentes resultaron muertos o heridos en combates registrados en las últimas 24 horas, informó el Ministerio de Defensa de Afganistán. Los combates tuvieron lugar en el este y el sur del país, las áreas donde los insurgentes talibanes cuentan con mayor presencia, según un breve comunicado de Defensa, en el que no se especifican más detalles.

Efe para Yahoo! Noticias, España
Al menos diez soldados afganos han fallecido y 100 insurgentes resultaron muertos o heridos en combates registrados en las últimas 24 horas, informó el Ministerio de Defensa de Afganistán.

Los combates tuvieron lugar en el este y el sur del país, las áreas donde los insurgentes talibanes cuentan con mayor presencia, según un breve comunicado de Defensa, en el que no se especifican más detalles.

En los últimos días, las tropas internacionales y afganas han protagonizado varias operaciones contra los insurgentes, que han incrementado la frecuencia, la intensidad y el alcance de sus acciones en este conflictivo país asiático.

El pasado sábado, los talibanes atacaron un puesto de vigilancia en la región oriental de Nuristán, y acabaron con las vidas de ocho soldados estadounidenses y dos afganos, en la acción más violenta del año contra las tropas internacionales.

En Afganistán hay desplegados poco más de 100.000 soldados procedentes de una cuarentena de países, aunque la mayoría del contingente está constituido por tropas estadounidenses.

Clic aquí para leer el post completo

Gordon Brown se negó a un refuerzo de tropas en Afganistán solicitado por las Fuerzas Armadas

Según denunció hoy el ex jefe del Ejército Richard Dannatt. El general británico acusa al líder laborista, en unas declaraciones que publica el diario "The Sun", de haber obligado al Ejército a luchar "con parte de un brazo" atado a la espalda en la provincia afgana de Helmand por negarse al envío allí de otros 2.000 soldados. Dannatt expresó al tabloide británico su decepción ante la falta de apoyo del Gobierno y acusó a miembros del Ejecutivo laborista de haber tratado de empañar su reputación cuando estaba al frente de las Fuerzas Armadas.

Efe, para Yahoo! Noticias, España
El primer ministro británico, Gordon Brown, se negó este año a la solicitud de las Fuerzas Armadas de un importante refuerzo de las tropas del Reino Unido en Afganistán, según denunció hoy el ex jefe del Ejército Richard Dannatt.

El general británico acusa al líder laborista, en unas declaraciones que publica el diario "The Sun", de haber obligado al Ejército a luchar "con parte de un brazo" atado a la espalda en la provincia afgana de Helmand por negarse al envío allí de otros 2.000 soldados.

Dannatt expresó al tabloide británico su decepción ante la falta de apoyo del Gobierno y acusó a miembros del Ejecutivo laborista de haber tratado de empañar su reputación cuando estaba al frente de las Fuerzas Armadas Británicas en lugar de ocuparse de las necesidades de personal.

El ministro de Defensa, Bob Ainsworth, ha insistido en que toca a los otros países de la OTAN suministrar más tropas.

"Está claro que nuestros aliados deberían hacer más, pero no podemos escudarnos en eso para justificar el hecho de no enviar más tropas. Hay que hacer lo que consideramos correcto", replica Dannatt.

El general estadounidense Stanley McChrystal, jefe de las tropas aliadas en Afganistán, solicitó recientemente 40.000 soldados adicionales y calificó la situación de "grave".

"Stan McChristal es un tipo excelente que entiende el tema y necesita todo nuestro apoyo", dice su colega británico.

Clic aquí para leer el post completo

lunes, 5 de octubre de 2009

Ocho soldados estadounidenses muertos en el este de Afganistán tras una larga batalla


Al menos ocho soldados del Ejército de Estados Unidos y otros dos de las fuerzas armadas afganas murieron este sábado como consecuencia de dos ataques perpetrados por milicias tribales en una zona remota de la provincia de Nuristan, en el este de Afganistán. Grupos insurgentes atacaron dos puestos de avanzada de las fuerzas lideradas por la OTAN, uno situado junto a una mezquita local y el otro en las afueras de una aldea, en el atentado más sangriento contra las tropas norteamericanas en lo que va de año.

Europa Press
Al menos ocho soldados del Ejército de Estados Unidos y otros dos de las fuerzas armadas afganas murieron este sábado como consecuencia de dos ataques perpetrados por milicias tribales en una zona remota de la provincia de Nuristan, en el este de Afganistán, indicó este domingo un alto cargo del Ejército norteamericano, el coronel Randy George.

Según informó la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), grupos insurgentes atacaron dos puestos de avanzada de las fuerzas lideradas por la OTAN, uno situado junto a una mezquita local y el otro en las afueras de una aldea, en el atentado más sangriento contra las tropas norteamericanas en lo que va de año.

Las tropas de la ISAF intercambiaron disparos durante varias horas con los milicianos. El Ejército estadounidense ya había anunciado que iba a abandonar la zona, cercana a la frontera de Pakistán, como parte de la nueva estrategia diseñada por el general Stanley McChrystal, quien ha optado por fortalecer la presencia militar en núcleos de población con mayor densidad demográfica.

"Mis condolencias a los familiares de todos aquellos a los que hemos perdido", indicó en un comunicado el coronel George, comandante de las tropas norteamericanas en el este de Afganistán. "Fue un ataque complejo que se produjo en un zona complicada. Tanto los soldados estadounidenses como los afganos lucharon con valentía y unidad. Estoy extraordinariamente orgulloso de su profesionalidad y valor", añadió.

El comunicado recuerda que "las fuerzas de la coalición habían anunciado previamente" sus planes para abandonar la zona con el objetivo de "proteger zonas más pobladas" que siguen bajo control de los talibán.

Clic aquí para leer el post completo

domingo, 4 de octubre de 2009

McChrystal advierte de que la insurgencia está creciendo en Afganistán y de que el éxito "no se puede dar por sentado"


Reconoció que la situación de Afganistán es grave, afirmó que "no se puede dar por sentado ni el éxito ni el fracaso". "Descarto inmediatamente a cualquiera que simplifique el problema u ofreza una solución (...) o que diga 'esto es lo que tenéis que hacer', porque no tienen ni idea de la complejidad de aquello a lo que nos enfrentamos", dijo. "En Afganistán, las cosas raramente son lo que parecen, y los resultados de las acciones que realizamos, aunque tengan buenas intenciones, suelen ser distintos de lo que esperamos".

Europa Press

Stanley McChrystal, el comandante de las dos misiones militares desplegadas en Afganistán, la de la OTAN y la encabezada por Estados Unidos, advirtió de que la insurgencia en el país centroasiático está creciendo y no se puede "dar por sentado" el éxito de las fuerzas extranjeras.

McChrystal, que en un discurso pronunciado en Londres reconoció que la situación de Afganistán es grave, afirmó que "no se puede dar por sentado ni el éxito ni el fracaso" e incidió en que su misión probablemente fracasará si no obtiene los refuerzos que necesita. Actualmente, tiene bajo su mando a 100.000 militares, 60.000 de ellos estadounidenses.

"Es un terreno complejo y difícil, tanto la tierra como la gente. Es una sociedad tribal con una cultura tremendamente diferente de aquello que nos es familiar a la mayoría de nosotros", explicó en el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos.

"Descarto inmediatamente a cualquiera que simplifique el problema u ofreza una solución (...) o que diga 'esto es lo que tenéis que hacer', porque no tienen ni idea de la complejidad de aquello a lo que nos enfrentamos", dijo. "En Afganistán, las cosas raramente son lo que parecen, y los resultados de las acciones que realizamos, aunque tengan buenas intenciones, suelen ser distintos de lo que esperamos", añadió.

El presidente estadounidense, Barack Obama, ha estado sondeando las opiniones de sus principales asesores sobre la situación de Afganistán pero se cree que tardará unas semanas en anunciar cualquier cambio significativo en la estrategia.

Clic aquí para leer el post completo

viernes, 2 de octubre de 2009

Los talibán se están desplazando al norte y el oeste de Afganistán, donde están las tropas españolas

España respalda la idea presentada por el comandante de las fuerzas extranjeras destacadas en Afganistán, Stanley McChrystal, de "poner el énfasis, más que en derrotar a los talibán, en lograr que el Gobierno afgano tenga el apoyo de la población". "La población afgana y su protección deben ser el centro de gravedad" de la labor de las fuerzas internacionales y, para ello, hay que reconocer que las bajas civiles "nos alejan" de conseguir su aprobación

Europa Press
El embajador español en misión especial para Afganistán y Pakistán, Rafael Mendivil, advirtió este miércoles de que el movimiento talibán "se ha extendido" en Afganistán como consecuencia de la presión que ejercen sobre él las fuerzas estadounidenses y británicas desplegadas en el sur y el este del país, que ha hecho que muchos extremistas se desplacen al norte y el oeste, lo que incluye la provincia de Badghis, en cuya capital, Qala i Now, tienen las tropas españolas una base.

Este hecho fue confirmado por el escritor y periodista paquistaní Ahmed Rashid, quien aseguró que los talibán "controlan una tercera parte de Afganistán y tienen presencia en las otras dos terceras partes" gracias a que gestionan los asuntos locales allí donde las autoridades afganas no han logrado imponer la ley y el orden.

A su juicio, esta expansión de los talibán se debe a la política del ex presidente estadounidense George W. Bush en Afganistán, que fue un "completo fracaso" ya que concentró casi todos los recursos de Estados Unidos en la guerra de Irak. El periodo de 2001 a 2007 se podría "haber aprovechado para luchar contra la insurgencia en Afganistán porque entonces ésta tenía una presencia mucho menor, pero no se hizo y ahora se ha extendido", lamentó.

En una mesa redonda organizada por el Real Instituto Elcano, Rashid señaló que "la situación de la seguridad en Badghis se ha deteriorado mucho" y puso como ejemplo el hecho de que los talibán cortan a menudo las carreteras que unen Qala i Now con otras ciudades.

- Ataques en el norte y el oeste.

También los soldados alemanes destacados en Kunduz (norte) y los italianos en Herat (oeste) han tenido problemas últimamente, explicó el escritor, que indicó que en varias ocasiones han tenido que ir las tropas estadounidenses a ayudarles cuando les atacaban los talibán porque ellos no tenían capacidad suficiente para defenderse. "Esto da una mala imagen ante la población local", que no se siente protegida, afirmó.

Por su parte, el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, dijo, sin mencionar posibles enfrentamientos entre los militares españoles y los insurgentes, que las reglas de enfrentamiento de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), la misión de la OTAN en Afganistán, son "las mismas" para todos los países y, por tanto "la presencia de tropas incluye el uso de la fuerza cuando son hostigadas o atacadas".

- Labor de España.

"Para nosotros (España), el éxito de nuestra presencia" en Afganistán radica en fomentar el "desarrollo" y la relación con las "fuerzas civiles", manifestó el embajador. En este sentido, destacó que el trabajo de las tropas españolas y de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en Qala i Now es "motivo de envidia" y un "modelo a seguir" para otros países con presencia militar en el país centroasiático.

Mendivil precisó que España ha invertido 50 millones de euros en tres años más 100 millones en cooperación multilateral e incidió en que este dinero se usa en proyectos que llevan a cabo los propios afganos, por lo que "el dinero fluye", beneficiando a la economía local. Cuesta, por su lado, aludió a los "resultados tangibles" de la presencia española en la mejora de la situación de la población de Badghis.

En su opinión, es "de una importancia vital" que el Gobierno informe sobre estos avances, que "explique a la sociedad, a la opinión pública española, por qué estamos en Afganistán", para así poder "tener su apoyo".

"Estamos allí porque el régimen talibán dio apoyo a Al Qaeda", que llevó a cabo atentados como los del 11-S, porque era "el quinto país más pobre de la tierra" debido en parte a las guerras, por la mala situación de los derechos de la mujer y porque es un país que representa "una amenaza para la comunidad internacional y para sí mismo", enumeró el secretario general de Política de Defensa.

En definitiva, "estamos allí para crear un entorno de seguridad que permita la reconstrucción y el desarrollo mientras se entrena a las fuerzas de seguridad afganas" para que sean ellas las que asuman la responsabilidad de mantener la seguridad, concluyó.

Cuesta recalcó que el objetivo de la comunidad internacional es evitar que un "movimiento radical islámico" tome el poder en Afganistán. Mendivil añadió que hay que dejar claro que España tiene soldados desplegados en Afganistán no sólo para "defender a un país libre y soberano", sino también para "defender nuestros intereses".

- Nueva estrategia.

En este contexto, Rashid consideró que la nueva estrategia que está considerando la comunidad internacional para Afganistán debe orientarse a "hacer más, no a hacer menos", porque existe el riesgo de que los talibán se extiendan a otros países, Al Qaeda sigue amenazando a países con presencia militar en Afganistán (el último, Alemania), esta red terrorista tiene cada vez más células en países europeos, los talibán podrían hacerse con el poder en Afganistán y además la situación de este país supone una amenaza a nivel regional.

Respecto a la nueva estrategia, Cuesta abogó por combinar, como ya se ha planteado a nivel internacional y como hace España, las tareas militares y políticas con las de reconstrucción, y por adoptar un "enfoque regional" que tenga en cuenta a los países vecinos de Afganistán.

Asimismo, dijo que España respalda la idea presentada por el comandante de las fuerzas extranjeras destacadas en Afganistán, Stanley McChrystal, de "poner el énfasis, más que en derrotar a los talibán, en lograr que el Gobierno afgano tenga el apoyo de la población". "La población afgana y su protección deben ser el centro de gravedad" de la labor de las fuerzas internacionales y, para ello, hay que reconocer que las bajas civiles "nos alejan" de conseguir su aprobación, recalcó.

Clic aquí para leer el post completo