ACTUALIDADES

martes, 13 de julio de 2010

El jefe de la misión de la OTAN asegura a Chacón que "se mantiene intacta la estrategia" en Afganistán


El general Petraeus trasladó a la ministra que los militares españoles han realizado un "buen trabajo" al frente del control aéreo del Aeropuerto Internacional de Kabul

Europa Press para La Vanguardia

El comandante de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) y de la operación estadounidense Libertad Duradera, el general David H. Petraeus, aseguró hoy a la ministra de Defensa española, Carme Chacón, que la misión de la OTAN "mantiene intacta" su "estrategia" y que también "mantienen los plazos para la progresiva transferencia de competencias en seguridad al Estado afgano", el denominado proceso de 'afganización'.

En la primera entrevista mantenida por el general Petraeus con un ministro de Defensa europeo tras su toma de posesión el pasado 4 de julio, el comandante de la misión de la OTAN trasladó a la ministra que los militares españoles han realizado un "buen trabajo" al frente del control aéreo del Aeropuerto Internacional de Kabul, por lo que su misión "va a poder permitir" el cumplimiento de uno de los primeros objetivos en el proceso de transferencia de competencias al Estado afgano.

En los 40 minutos que duró aproximadamente el encuentro, el general estadounidense recalcó que "se mantiene intacta la estrategia" de la OTAN en Afganistán y "se mantienen los plazos de la 'afganización'", que comenzará a partir de la cumbre aliada que se celebrará en noviembre en Lisboa. Al término de la entrevista, Chacón, que estuvo acompañada por el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general del Aire José Julio Rodríguez, aseguró que el nuevo comandante de la ISAF ha agradecido "especialmente" el "esfuerzo" que realiza España en el área de instrucción, en la que tanto guardias civiles como militares se encargan de dar formación a las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad afganas.

Además, indicó que el general la ha dejado "una gran impresión" por su "dominio total" de la situación en Afganistán. En el encuentro celebrado en su recién estrenado despacho de comandante operativo de la misión aliada, el general departió sobre otras cuestiones como el fútbol y bromeó por la victoria de España en el Mundial al asegurar que deberían haber empezado a hablar de ese triunfo al inicio de la entrevista. El general le regaló a Chacón una pluma con su nombre y su nuevo cargo y una pashmina, y al término del encuentro se trasladó en una caravana de blindados altamente protegido a otro punto del país asiático.


Clic aquí para leer el post completo

sábado, 10 de julio de 2010

Proyectiles de artillería desviados matan a seis civiles afganos

Las tropas extranjeras que luchan en Afganistán mataron a seis civiles y dejaron heridos a varios otros con proyectiles de artillería desviados que fueron lanzados un día después de que un ataque aéreo de la OTAN mató accidentalmente a cinco soldados del Gobierno afgano.

Rob Taylor, traduccion de Ricardo Figueroa, Reuters para Yahoo! Noticias

Un equipo de investigación conjunto entre Afganistán y la OTAN descubrió que los civiles murieron el jueves cuando ataques de artillería no acertaron a su blanco en el distrito de Jani Khel, provincia de Paktia, dijo la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional (ISAF, por su sigla en inglés) liderada por la OTAN en un comunicado.

"Los funcionarios de la ISAF ofrece sinceras condolencias a aquellos afectados y aceptamos la total responsabilidad por las acciones que llevaron a este trágico incidente", sostiene el comunicado recibido en la noche del viernes.

El Ministerio del Interior del país atribuyó inicialmente las muertes a un cohete lanzado por insurgentes que atacaban un bazar local.

Las víctimas civiles y las bajas por fuego de aliados entre las fuerzas de seguridad afganas han sido un problema frecuente entre el presidente Hamid Karzai y las fuerzas militares occidentales durante los nueve años de guerra desde que fueron derrocados los talibanes en el 2001.

Los comandantes de la ISAF han sostenido dos días de reuniones, o "shuras" con ancianos locales en Jani Khel para discutir el incidente.

El nuevo comandante de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN, el general David Petraeus, está considerando un cambio a las normas de enfrentamiento para evitar víctimas civiles, luego de quejas de que atan las manos de las tropas de la coalición que luchan con los insurgentes.

Las bajas entre las fuerzas de la OTAN que luchan en Afganistán alcanzaron un récord máximo en junio y los comandantes esperan que la violencia aumente en paralelo con una ofensiva anti insurgente en los próximos meses, planteando dudas sobre si se puede hacer más para proteger a los soldados.

Dos soldados de la coalición murieron el viernes en ataques con bombas separados, dijo la alianza, mientras que un suicida en un coche bomba atacó a una caravana de la OTAN en un puente afuera de Jalalabad, matando a un civil e hiriendo a otros nueve.

Cinco soldados del Gobierno afgano murieron accidentalmente y dos resultaron heridos en un ataque aéreo con helicópteros de la OTAN el miércoles, provocando la condena del Gobierno del país.

Clic aquí para leer el post completo

Refugiados afganos en Pakistán vuelven a su país

Se prevé que 130.000 refugiados afganos en Pakistán regresarán este año a su tierra natal, duplicando la cifra de 2009. Pero no es solamente la nostalgia lo que explica este fenómeno. También está la discriminación.

Ashfaq Yusufzai para IPS Noticias

Muchos de los refugiados dicen que los pakistaníes --tanto los funcionarios como los ciudadanos comunes-- han dejado en claro que no son bienvenidos, y cada vez les hacen la vida más difícil.

"El gobierno hace todo para acosar a los refugiados afganos", dijo Dost Mohammad, un reconocido líder de afganos que vivía en el campamento de refugiados de Shamshalo, en Peshawar, cerca de la frontera pakistaní con Afganistán.

"Somos personas pobres y la comunidad internacional no debería" abandonarnos, agregó.

Jamila Bibi, de 44 años, teme que sus hijos mueran de inanición. Según ella, pronto tendrá que ganarse la vida mendigando.

Antes "trabajé como empleada doméstica. Pero ahora las comunidades locales son reticentes a ofrecer trabajo a mujeres afganas", destacó.

En 1979, la invasión soviética a Afganistán desató una emigración de más de cinco millones de afganos hacia Pakistán, que se resistía a recibirlos. Hasta hace tres años, había 24 campamentos que alojaban a esos refugiados, pero el gobierno pakistaní los clausuró cuando la comunidad internacional le retiró su apoyo.

Datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) revelan que desde 2002 más de 3,5 millones de refugiados afganos en Pakistán han vuelto a su país. Se espera que este año otros 130.000 sigan sus pasos, bajo el programa de repatriación voluntaria impulsado por el foro mundial. Esa cifra duplicaría a la registrada el año pasado.

No es ningún secreto que a Pakistán, que no firmó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados, de 1951, no le entusiasma ser el anfitrión de los refugiados durante demasiado tiempo.

Sin embargo, el país tiene un acuerdo tripartito con Afganistán y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) para permitir que refugiados afganos registrados como tales permanezcan en el país hasta diciembre de 2012.

La Autoridad Nacional de Bases de Datos y Registros de Pakistán, que cuenta con asistencia financiera y técnica de Acnur, pudo registrar a unos dos millones de refugiados afganos en 2007.

Según la ONU, Pakistán todavía tiene 1,3 millones de refugiados afganos registrados. La mayoría de ellos viven en Khyber Pakhtunkhwa, que antes se llamaba Provincia de la Frontera Noroccidental, pero también los hay en centros urbanos del país.

Un portavoz de Acnur en Peshawar dijo que los refugiados ya fueron informados sobre la extensión de su permanencia legal en Pakistán, siempre y cuando posean tarjetas de registro.

"No vamos a obligarlos" a volver a su país, declaró a IPS Najamuddin Khan, ministro federal para las regiones fronterizas.

El ministro de Información de Khyber Pakhtunkhwa, Mian Iftikhar Hussain, señaló que no es verdad que los afganos estén siendo maltratados. "Hemos estado sufriendo debido a la presencia de afganos, pero no tomaríamos ninguna medida contra quienes poseen documentos válidos para permanecer aquí", dijo.

Con la palabra "sufriendo", Hussein se refería aparente y parcialmente a la percepción popular de que los refugiados afganos han ocupado muchos puestos de trabajo que correspondían a los ciudadanos del lugar, porque aceptan salarios más bajos.

Sin embargo, Hussain también dijo: "No permitiremos que los delincuentes se queden aquí".

"Tenemos estadísticas que muestran que 45 por ciento de los delitos son cometidos por afganos", enfatizó el oficial de policía Mohammad Rafiq.

"Ellos comenten delitos y se escapan a Afganistán, donde no pueden ser rastreados", agregó.

Los delitos presuntamente cometidos por refugiados afganos en Pakistán van desde robos hasta asesinatos.

Sin embargo, muchos refugiados sienten que son castigados aunque no hayan incurrido en ninguna falta.

Dicen que desde que se cerraron los campamentos de refugiados en 2007, la policía los acosa constantemente en relación a sus documentos. La mayoría de los refugiados se han visto obligados a vivir en chozas improvisadas y a aceptar cualquier trabajo para poder comer.

Rehmat Shat, por ejemplo, dijo que los 55 dólares que cobra mensualmente como guardia nocturno en la casa de una familia no le alcanzan para mantener a la suya.

"Mis dos hijos venden verduras para complementar mis ingresos", explicó.

Las tres hijas de Mirza Mohammad --Samia, de 10 años, Rabia, de ocho, y Jaweria, de seis-- la acompañan cada vez que recorre el vecindario, al amanecer, para recoger la basura.

"Algunas personas nos dan dinero en efectivo y el pan y el hielo que les quedaron. Pero otras no", dijo la descalza Rabia.

Pero, pese a las dificultades de la vida de los refugiados en Pakistán, muchos afganos dicen que, si pueden, prefieren quedarse en este país.

"No podemos irnos debido al caos, la falta de empleo, la mala calidad de la educación y de los centros de salud en nuestro país", dijo Shah.

El taxista Jalawan Khan, de 35 años, agregó: "El gobierno debería compadecerse de nosotros. Vinimos aquí escapando de sucesivos años de guerra, hambruna y sequía".

Sin embargo, algunos miembros de la familia de Khan han vuelto a Afganistán. De hecho, él envía parte de sus ingresos a su madre, que ahora vive en su natal provincia afgana de Khost.

No obstante, para Khan es cada vez más difícil brindar por lo menos dos comidas diarias a su esposa e hijos. "Mi padre tenía un muy buen negocio (de alfombras) en el campamento de Kacha Garhi. Pero ahora la situación es extremadamente mala", dijo Khan.

"De todos modos yo me quedo, porque quiero educar a mi hijo aquí, en Peshawar", explicó.

Clic aquí para leer el post completo

Gran Bretaña cederá el control de una mortífera zona de Afganistán a EEUU

Gran Bretaña cederá antes de fin de año a Estados Unidos el control del violento distrito de Sangin, en el sur de Afganistán, donde se han registrado casi un tercio de las bajas sufridas por las tropas de este país, confirmó este miércoles el ministro de Defensa Liam Fox.

AFP para Yahoo! Noticias

Fox explicó en la Cámara de los Comunes que la fuerza internacional reestructurará sus fuerzas en todo el suroeste de Afganistán para "consolidar una brigada estadounidense en el norte de (la provincia de) Helmand que asuma la responsabilidad de la seguridad de Sangin este mismo año".

"Esto simplificará las actuales disposiciones de mando y permitirá una reorganización de las tropas británicas para reforzar los progresos en los distritos clave del centro de la provincia de Helmand", agregó el ministro.

Fox justificó esta reorganización diciendo que la llegada de más de 18.000 'marines' estadounidenses de refuerzo enviados por el presidente norteamericano Barack Obama permitía un reparto "mejor y más realista" de las tareas en el interior de la coalición.

Recordó que tanto él como el primer ministro, David Cameron, que encabeza el gobierno de coalición desde mayo pasado, siempre han defendido que las tropas británicas en esta conflictiva provincia estaban demasiado "dispersas" para poder luchar de una manera eficaz contra la insurgencia.

Estados Unidos asumirá por tanto el control del norte y del sur de Helmand y Gran Bretaña del centro con el apoyo de las tropas danesas y estonias.

Los británicos ya transfirieron el pasado 1 de junio al general estadounidense Richard Mills el mando de todas las tropas de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN en la provincia de Helmand, uno de los bastiones más resistentes de los talibanes.

Gran Bretaña, que con 9.500 hombres tiene con el segundo mayor contingente detrás del de Estados Unidos, cuenta con unos 8.000 en la provincia de Helmand, entre ellos un millar de infantes de marina en el conflictivo Sangin. Sin embargo, en ese distrito se registraron casi una tercera parte de las 312 bajas británicas que las tropas sufrieron desde el comienzo de la intervención de la fuerza internacional liderada por Estados Unidos en el país a finales de 2001, es decir, 99.

El ministro rindió homenaje este miércoles a los "enormes progresos" realizados por las tropas británicas en Sangin y señaló que gracias a sus "esfuerzos y sacrificios" la provincia de "Helmand en su totalidad es ahora un lugar más seguro".

Unos 300 soldados de un batallón de reserva establecido en este momento en Chipre serán enviados temporalmente para reforzar la transición en Sangin, que se espera esté terminada en octubre.

El traspaso del control de la zona a los estadounidenses debería suscitar alivio en una Gran Bretaña inquieta por el creciente número de muertos, pero también indignación de quiénes se preguntarán si el sacrificio valió la pena, sin contar con que podría ser interpretado como un principio de retirada.

Los talibanes expresaron este miércoles su satisfacción por la retirada, que "marca el inicio de la derrota de las fuerzas británicas en Afganistán", eclaró a la AFP un portavoz leyendo lo que presentó como un comunicado de su líder, el mulá Omar. "Los derrotamos en Sangin. Pronto los derrotaremos en el resto del país", agregó en Kabul precisando que los estadounidenses se "enfrentarán al mismo destino".

Para la coalición civil contra la guerra Stop the War el anuncio es una "admisión tácita del fracaso" de esta intervención y "una retirada" aunque, según ella, el gobierno y el ejército "traten de negarlo".

Clic aquí para leer el post completo

lunes, 28 de junio de 2010

Malalai Joya: "Obama está siendo igual o peor que Bush"


Activista afgana que critica tanto a los talibanes como a los muyahidines y a las tropas extranjeras [...] "He sufrido cinco atentados y cada vez corro más peligro. Llevo guardaespaldas, cambio de casa a menudo y tengo que llevar un burka. [...] El Ejército español sigue la filosofía de EE.UU., que defiende que están haciendo algo bueno por Afganistán. Pero no es así. Si el Gobierno de España hiciera lo correcto, no negociaría con los talibanes y nos daría apoyo democrático. Un país nunca llegará a la democracia a través de una ocupación"

Patricia Martín para El Periódico de Catalunya

Malalai Joya es el seudónimo de una activista afgana que critica tanto a los talibanes como a los muyahidines y a las tropas extranjeras. La semana pasada presentó en España el libro Una mujer contra los señores de la guerra, en el que denuncia la presencia de criminales de guerra en el Parlamento afgano. Dice que matar a una mujer en su país tiene el mismo valor que «matar a un pájaro».

–¿Cómo es su vida en Afganistán?

–Ha cambiado mucho desde que me expulsaron del Parlamento. He sufrido cinco atentados y cada vez corro más peligro. Llevo guardaespaldas, cambio de casa a menudo y tengo que llevar un burka.

–¿Cómo se siente bajo el burka?

–Es horrible, pero me da seguridad. Salva muchas vidas y protege a las afganas de sufrir violaciones.

–¿A quiénes denomina señores de la guerra?

–A los fundamentalistas muyahidines que estuvieron en el poder de 1992 a 1996. Son muy parecidos a los talibanes, porque son marionetas dirigidas por otros gobiernos y son capaces de asesinar, masacrar e incluso violar a niños de 4 años. Para llegar al poder destruyeron la unidad de Afganistán. En lugar de barba y turbante, visten al modo occidental pero, como los talibanes, cometen crímenes contra las mujeres en nombre del islam.

–¿Cuántos son en el Parlamento?

–Hay informes que dicen que el 80% de los diputados son muyahidines, pero yo creo que son el 90%.

–¿Qué opina de la labor desempeñada por las tropas españolas?

–El Ejército español sigue la filosofía de EEUU, que defiende que están haciendo algo bueno por Afganistán. Pero no es así. Si el Gobierno de España hiciera lo correcto, no negociaría con los talibanes y nos daría apoyo democrático. Un país nunca llegará a la democracia a través de una ocupación. Barack Obama, que está siendo igual o peor que Bush, dice que la guerra en Irak es mala y la de Afganistán es adecuada, pero ¿cuál es la diferencia?

–¿La sociedad afgana colabora en los ataques a las tropas?

–Las tropas son víctimas de la política incorrecta de sus gobiernos. Los soldados que se niegan a ir porque no quieren ser criminales de guerra son encarcelados, pero son los verdaderos héroes para nosotros. Siento las muertes de soldados, pero es lógico que la gente les odie por haber invadido mi país. Los afganos meten en el mismo saco a los talibanes, las tropas y los señores de la guerra.

–¿Cuál es la solución?

–Soluciones hay muchas y ninguna pasa por la invasión. Si continúa, la resistencia será cada vez mayor. La paz pasa por dejar de respaldar a los señores de la guerra, apoyar una verdadera democracia y ejercer más presión sobre los países que apoyan a los talibanes. Y lo principal para lograr una verdadera emancipación es que se promueva la educación de los afganos.


Clic aquí para leer el post completo

domingo, 27 de junio de 2010

Junio de 2010, el mes más letal para las fuerzas de la OTAN en Afganistán, con 79 soldados muertos

En los últimos tiempos mueren diariamente una media de entre tres y cuatro soldados extranjeros. Pero en lo que va de mes, con la del miércoles es la tercera vez en que caen diez en un solo día. Junio no ha acabado pero las bajas aliadas superan las del tramo de julio a octubre de 2009, que hasta ahora destacaba por ser el más mortífero para EEUU y sus aliados en el terreno.

Agencias para Gara

Los talibán anunciaron ayer que seguirán la lucha tras la destitución del general Stanley McChryistal por parte del presidente de EEUU, Barack Obama, y su sustitución por el general David Petraeus al frente de la ocupación en Afganistán.

"No nos importa quién manda, McChrystal o Petraeus. Nuestra posición es clara. Seguiremos combatiendo a los extranjeros hasta su retirada", declaró a la agencia AFP Yusuf Ahmadi, portavoz habitual de la comandancia talibán.

Se trata de la primera reacción oficial de la resistencia afgana tras la grave crisis generada en EEUU por las confesiones del general destituido. Una crisis que no pocos han comparado con la destitución del general MacArthur por el entonces presidente Truman y que coincide -o no tanto- con un momento crítico para los planes de Obama.

Con 79 soldados muertos en tres semanas -10 de ellos el pasado miércoles-, junio de 2010 es ya con diferencia el mes más mortífero para los ocupantes en los ocho años y medio largos de campaña militar afgana.

En los últimos tiempos mueren diariamente una media de entre tres y cuatro soldados extranjeros. Pero en lo que va de mes, con la del miércoles es la tercera vez en que caen diez en un solo día.

Junio no ha acabado pero las bajas aliadas superan las del tramo de julio a octubre de 2009, que hasta ahora destacaba por ser el más mortífero para EEUU y sus aliados en el terreno.

- Balance de McChrystal.

Diplomáticos de los países aliados no han escatimado elogios para la estrategia del destituido general de cuatro estrellas.

"Antes de McChrystal, esto era un corral lleno de pollos sin cabeza corriendo de un lado para otro. Hoy todo el mundo va en una misma dirección", señala uno de ellos protegido por el anonimato en Kabul. "McChrystal era el mejor comandante de la OTAN que ha conocido Afganistán. Y el problema es que era seguramente el único capaz de poner en marcha el plan" u hoja de ruta que diseñó el propio general cuando fue nombrado para el puesto en 2009.

No opina lo mismo Abdul Jalil, funcionario municipal de Kandahar, bastión y símbolo de la resistencia talibán. "Desde su llegada, los combates se han recrudecido. El Gobierno sigue sin tener bajo control Kandahar y hay cada vez más distritos en manos de los talibán". Nadie duda de que 2010 será, al ritmo actual y para los ocupantes, el peor año de la campaña militar iniciada en octubre de 2001. Y eso que 2009 batió todos los records con 520 bajas militares.

Stephen Biddle, analista de Nueva York, lo reconoce pero busca su lado "bueno", o simplemente macabro. "Es cierto que la destrucción ha aumentado. Pero podemos ganar", dice.

- Los mercenarios de Blackwater vuelven, si se fueron alguna vez.

La CIA ha firmado un contrato por valor de 100 millones de dólares con la compañía de mercenarios Blackwater Worldwide para que aseguren sus instalaciones en Afganistán y en otros escenarios de guerra.

El Departamento de Estado firmó la pasada semana un contrato para el suministro de servicios de protección en Afganistán con la compañía Xe.

Blackwater fue rebautizada como Xe tras haberse visto implicada en un sinfín de escándalos en Irak, en particular la muerte de decenas de civiles en Bagdad en setiembre de 2007. Washington le retiró el servicio de protección de sus diplomáticos en mayo de 2009.

El ministro iraquí de Interior ordenó en febrero la expulsión de 250 mercenarios de Blackwater presentes en el país en el momento del tiroteo sangriento en setiembre de 2007 en Bagdad. Se trataba de agentes de seguridad de la firma que estaban presentes en Irak en el momento en que cinco de sus "camaradas" abrieron fuego contra una multitud matando a al menos 17 personas.

Tras el escándalo, el Gobierno iraquí retiró la licencia de explotación a Blackwater, la mayor empresa de mercenarios utilizada por EEUU en Irak y cuyos contratos se elevaban a cientos de millones de dólares anuales. La firma perdió su contrato de protección de diplomáticos hace ahora poco más de un año.

Clic aquí para leer el post completo

martes, 15 de junio de 2010

ACNUR informa de que cada vez hay más menores afganos no acompañados que emigran a Europa

Más de 5.900 niños afganos, la mayoría varones, solicitaron asilo en Europa el año pasado, en comparación con los 3.380 que lo hicieron en 2008. [...] supusieron el 45 por ciento de las peticiones de asilo de menores no acompañados, casi tres veces las peticiones hechas por los somalíes, que suponen el segundo grupo. Hay muchos más niños afganos emigrando que no solicitan asilo. [...] no siempre reciben el apoyo que necesitan. Como resultado, suelen permanecer en manos de los traficantes de personas.

Europa Press

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) informó este lunes de que hay un número cada vez mayor de menores afganos que emigran solos a Europa exponiéndose a numerosos peligros y a abusos de Derechos Humanos, según un informe de esta agencia que presenta sus recomendaciones sobre cómo deberían responder los diferentes gobiernos a esta cuestión ya que, de acuerdo con este organismo, no siempre reciben la recepción que necesitarían.

Más de 5.900 niños afganos, la mayoría varones, solicitaron asilo en Europa el año pasado, en comparación con los 3.380 que lo hicieron en 2008. El año pasado, los jóvenes procedentes de Afganistán supusieron el 45 por ciento de las peticiones de asilo de menores no acompañados, casi tres veces las peticiones hechas por los somalíes, que suponen el segundo grupo. Según ACNUR, hay muchos más niños afganos emigrando que no solicitan asilo.

El estudio de ACNUR examina las razones para su salida, las rutas que toman los niños y su recepción, y señala que, mientras una parte emigra directamente desde Afganistán, otros ya han vivido varios años en Irán o Pakistán.

Entre las razones que mueven a los menores a emigrar hacia Europa se encuentra el conflicto que se vive en su país y la falta de un espacio que los proteja en los países vecinos. Las experiencias de guerra y de violaciones de Derechos Humanos como el trabajo forzado y el secuestro, combinadas con la inseguridad, la pobreza, la inestabilidad política, las escasas perspectivas para su educación y la esperanza cada vez menor de un futuro mejor también están entre las razones para emigrar.

"Parece que Afganistán ha hecho la vista gorda al papel de los traficantes de personas en lo referente a la migración irregular, incluidos los niños. Los padres, familias y comunidades afganos han permitido y alentado la salida de sus hijos en viajes peligrosos", subraya el informe.

El estudio de ACNUR indica también que los jóvenes afganos que llegan a Europa no siempre reciben el apoyo que necesitan. Como resultado, suelen permanecer en manos de los traficantes de personas. "Estos niños se enfrentan a unas dificultades impactantes a lo largo del camino", afirmó la directora de ACNUR para Europa, Judith Kumin. "Pero sienten como una obligación hacia sus familias proseguir su viaje, por lo que son victimizados una y otra vez", añadió.

El informe de esta agencia de la ONU también apremia a los países europeos a que tengan en cuenta la deteriorada situación de la seguridad en diferentes partes de Afganistán. Donde el retorno a su país se contempla, debe evaluarse si éste se realiza en el mejor interés del niño. El documento también subraya que la localización de sus familiares, una recepción apropiada, unos tutores así como las oportunidades de integración a largo plazo son elementos importantes.

Clic aquí para leer el post completo